構造的差異
湿型:低流量では高精度だが,水との直接接触により腐食や沈殿物蓄積が容易である.
ドライタイプ:水から隔離されたカウンター,維持および水質の問題を軽減しますが,長期安定性に関する懸念があります.
環境に適応性
湿型: 安定した環境や温かい気候に最適で,工業環境や極端な環境には理想的ではありません.
ドライタイプ:高度に適応可能で,冷たい地域や水質が悪い地域ではうまく機能します.
費用の考慮:
湿型: シンプルな構造により初期コストが低い.
ドライタイプ: 総コストは高く,長期的には保守コストが低く,使用寿命が長くなるため,コスト効率が向上する可能性があります.
安全性
ドライタイプ: 防水性や湿度が向上し,漏れリスクが軽減されます.
湿型: 密封性が改善されたが,特定の条件下での潜在的な安全リスク.
投与推奨:
水質: 水質の悪いシステムでは乾燥型が推奨されます.
地理的・気候的要因: 極端な天候や気温の違いがある地域に適した乾燥型
予算の制約:ドライタイプは長期的にはコスト効率が良いかもしれません.
設置場所: 乾燥型は,アクセスが限られている場所や保守が難しい場所が好ましい.
適切な選択をするために 具体的なプロジェクトニーズを評価します
